Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones Autenticas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones Autenticas. Mostrar todas las entradas

lunes, 28 de mayo de 2018

¿Y ahora qué? La demostración de la fuerza popular

Por Luis Manuel Aguana
Intervención en la Cátedra Pío Tamayo de la Universidad Central de Venezuela, 28-05-2018

De nuevo mi saludo y agradecimiento a la Cátedra Pío Tamayo y al Prof. Agustín Blanco Muñoz por esta nueva oportunidad para debatir a Venezuela. Y me gusta usar el término “debatir a Venezuela” porque eso es lo que menos se hace en nuestro país, en especial cuando la situación se torna cada vez más difícil y compleja, y se requirieren análisis permanentes como los que se realizan en esta Cátedra. La mayoría actúa reactivamente a lo que nos hace el régimen, y no proactivamente. Y para actuar proactivamente hay que pensar primero, establecer lo que hay que hacer, y efectivamente hacerlo después.

Las preguntas del foro en la Cátedra de hoy “¿Y ahora qué?¿Seguiremos esperando la invasión, la insurrección, el golpe, la dimisión o la próxima convocatoria a elecciones?”,  estarían adecuadamente respondidas si alguien en la oposición oficial –no solo aquella que fue a elecciones, sino la que precisamente no fue- se hubiera tomado el trabajo de pensar en este escenario después del 20 de Mayo, que en mi modesta opinión, no dicha sino escrita en blanco y negro desde hace varios años, era perfectamente previsible: el régimen se volvió a robar las elecciones.

El 8 de Octubre de 2012, día siguiente de la elección de Capriles-Chavez, titulé una nota en mi blog con la misma pregunta de esta Cátedra: “¿Y ahora qué?” (ver ¿Y ahora qué?, en http://ticsddhh.blogspot.com/2012/10/y-ahora-que.html). Decía en aquel entonces algo perfectamente aplicable a este momento:

Cualquiera con cierta decencia le dejaría paso a otro para que tome las decisiones de ahora en adelante. Toda la dirigencia está ahora en el banquillo. En especial aquella que nos dijo que con ese sistema era imposible perder las elecciones. Me gustaría ver a los técnicos del Grupo La Colina, en especial a Juan Mijares, decirnos cómo Chávez remonto la cuesta al punto de pasar por encima de Henrique en más de un millón de votos. Pero lo más importante, las condiciones electorales. ¿Seguiremos montándonos en el ring con las manos amarradas? ¿Seguiremos yendo a los sucesivos procesos electorales con un RE que no aguanta una auditoría mínima? ¿Seguiremos aceptando que no se abran el 100% de las urnas electorales? Deberemos empezar a considerar seriamente no ir a un nuevo proceso electoral sin condiciones. Y eso pasa por descabezar a todos aquellos que dijeron que con esas condiciones chimbas con las que fuimos ganábamos las elecciones. Hay que empezar a pelear en serio por Elecciones Auténticas.

No lo oyeron los dirigentes opositores pero si fue oído por el mismo pueblo el que se convenció, y terminó no yendo a un proceso electoral sin condiciones. Pero eso no lo acaban de entender aquellos que creyeron que iban a sacar al régimen enfrentando a una maquina de fabricar votos y lo justifican diciendo que al “ganar” la abstención Maduro se quedó, como lo afirmara Eduardo Fernández en su lamentable artículo titulado “¡Ganaron!”que circula por las redes sociales.

Por ningún lado se refirió Eduardo Fernández a un sistema electoral pervertido que dice que participaron 9,3 Millones de venezolanos cuando los centros estaban desiertos en todo el país, y que Maduro sacó de esos fantasmas 6,2 millones de votos. Un sistema que el año pasado le puso 8,1 millones de votos a la participación en esa Constituyente ilegitima igualmente fantasma y posteriormente dijo que Andrés Velásquez había perdido las elecciones, aun demostrándole al mundo con las actas en mano que había ganado la Gobernación de Bolívar. Todo un robo en descampado del gobierno para proteger la destrucción del ambiente y el latrocinio en el Arco Minero.

Estos son los dirigentes que pretenden dirigir la lucha opositora. Con razón no hemos salido de esta tragedia. Sin embargo algo diferente paso el 20 de Mayo. El venezolano dejo de creer – ¡por fin! - en el sistema electoral del régimen, y en el camino también de sus seguidores de la oposición oficial que han conducido hasta ahora la lucha opositora. A partir de ahora se ha abierto una nueva posibilidad de conducción política a un pueblo  ávido de soluciones creativas para ponerle fin a esta pesadilla. Finalmente estos seguidores sufrieron un golpe fundamental cuando al salir el primer día del robo del 20M a pedir nuevas elecciones, el régimen les calló la boca juramentando a Nicolás Maduro ante la ilegitima Asamblea Nacional Constituyente. ¿Cuál será ahora el discurso de esa gente? ¿Intentar seguir engañándonos? Ahora más del 80% del Registro Electoral les dio la espalda el 20 de Mayo.

¿Que tendremos los venezolanos después de esta aplanadora del fraude de Maduro y su Constituyente ilegitima después del 20M? Derogar la constitución actual, disolviendo a la Asamblea Nacional e instaurando un régimen constitucional de corte cubano. No hay que ser adivino para suponer que ese es el siguiente paso. ¿Qué hacer ante esa panorámica evidente que se nos viene encima en cualquier momento después de la juramentación ilegitima? Nuestra respuesta a los venezolanos es accionar los elementos constitucionales necesarios para impedir ese cambio, y en eso solamente el pueblo tiene la palabra.

El 24 de noviembre de 2017 un grupo de venezolanos pertenecientes a la Alianza Nacional Constituyente, entre los que tengo el honor de participar, introdujimos un RECURSO DE EJECUCION DE SENTENCIA ante el TSJ-L (Tribunal Supremo de Justicia Legítimo, con sede en Washington, DC.), en nuestra condición de ciudadanos no investidos de autoridad (para mayor explicación revisar mi nota del 3 de diciembre de 2017, Recurso y Sentencia, en http://ticsddhh.blogspot.com/2017/12/recurso-y-sentencia.html), en lo que respecta a la activación de los Artículos 333 y 350 constitucionales, señalados en el numeral tercero del dispositivo de la sentencia No. 001/2017 del TSJ-L, que emitiera ese Alto Tribunal en fecha 25 de Octubre de 2017, declarando nula a la Asamblea Nacional Constituyente del régimen.

A la pregunta de esta Cátedra de que hacer de ahora en adelante, la respuesta es Resistencia Civil No violenta, traducida en encauzar todas las actividades de restablecimiento constitucional, para generar un procedimiento que ponerle al frente a la tramitación ilegítima de un proceso constituyente para cambiar la constitución y en el cual la ciudadanía, investida de autoridad o no, tiene la obligación de colaborar en el restablecimiento de la constitución vigente. En otras palabras, la única manera de hacer cumplir el fallo del TSJ-L es con un procedimiento que le de cauce a la ejecución del Artículo 333y 350, y eso fue lo que solicitamos en ese Recurso.

El 26 de Febrero pasado vine a esta Cátedra y dije que una Consulta Popular era una alternativa para enfrentar la destrucción (http://ticsddhh.blogspot.com/2018/02/una-consulta-popular-como-alternativa.html). Ahora creo que dejo de ser una alternativa para convertirse en lo único que podemos hacer en Venezuela para salir del régimen. Es necesario recordar ahora el fallo del TSJ-L: “En razón de que el país está sumido en una crisis social y económica profunda que tiene afectado la vida normal de los ciudadanos, es procedente la activación de la resistencia civil y pacífica decretada por este Alto Tribunal al tenor de los artículos 333 y 350 constitucional, lo que hace urgente producir los cambios que requiere Venezuela para la restitución de la vigencia de la Constitución y por ende de la democracia en Venezuela, por lo tanto, cualquier salida de la crisis que se pretenda en el escenario político, debe hacerse dentro de los mecanismos de participación popular que consagra el artículo 70 de la Constitución, y nunca a espaldas del pueblo, con el fin primordial de provocar la salida inmediata de todo aquello que ha generado la crisis por la que atraviesa el país”. (subrayado nuestro)

De allí que las preguntas de esta Cátedra el día de hoy solo tienen una respuesta: lograr la demostración de la fuerza popular del depositario de la soberanía, traducida en la concurrencia del pueblo a una Consulta Popular SIN LA PARTICIPACION DEL CNE, a tenor de lo requerido en nuestra comunicación a la Asamblea Nacional el 16 de abril de 2017 (ver Carla a la AN en, http://ancoficial.blogspot.com/2018/04/carta-la-asamblea-nacional-16-04-2018.html), pero esta vez con una diferencia muy importante en la primera pregunta:

1.- ¿Aprueba Ud. desconocer los resultados de la elección presidencial del 20 de Mayo de 2018?

2.- ¿Aprueba Ud. permitir la inmediata apertura de los canales de ayuda humanitaria, con el fin de dar asistencia en alimentos y medicinas al pueblo de Venezuela, bajo la supervisión de las Iglesias y Organizaciones de Derechos Humanos del país y que se proceda de inmediato a ordenar la libertad plena y el sobreseimiento de los procesos y medidas en contra de los enjuiciados y perseguidos políticos?

3.- ¿Aprueba Ud. desconocer y en consecuencia considerar disuelta la ilegítima Asamblea Nacional Constituyente instalada por el gobierno y nulas todas sus actuaciones?

4.- ¿Aprueba Ud. convocar una legítima Asamblea Nacional Constituyente Originaria por Iniciativa Popular, con Bases Comiciales que incorporen proporcionalmente la más amplia  representación ciudadana con principios rectores dignos y justos?

5.- ¿Aprueba Ud. autorizar que la Asamblea Nacional Constituyente Originaria designe, de entre sus miembros electos, una Junta de Gobierno de Transición de Unidad Nacional hasta la aprobación de una nueva Constitución?

6.- ¿Aprueba Ud. respaldar a  la comunidad internacional (OEA, ONU, Unión Europea, Estado Vaticano, Grupo de Lima, Parlamento Europeo, Ex Presidentes de IDEA) y demás países y organizaciones, en su determinación de ayudar al pueblo venezolano en su heroica lucha por el rescate de la libertad y aprobar su correspondiente apoyo a las acciones que se deriven de esta Consulta Popular?

7.- ¿Aprueba Ud. exigir a los integrantes de la Fuerza Armada Nacional que, de acuerdo  a la Constitución y las leyes, den su apoyo al proceso y resultado de esta Consulta Popular?

Esta Consulta debemos aprobarla y empujarla todos los venezolanos como ocurrió el 16 de Julio de 2017, porque de otra forma no podría realizarse; y es la manera en que podría constituirse como una herramienta formidable de Resistencia Civil No-Violenta, democrática, pacifica, electoral y constitucional en contra del régimen. Su resultado tendría la fuerza telúrica de un 11 de abril de 2002, cuando el pueblo se expreso de manera contundente logrando la salida de Chávez; y del 16 de abril de 2017 cuando la Comunidad Internacional le dio el espaldarazo a la Asamblea Nacional para cambiar al gobierno y no lo hizo.

Esta solución de lograr que el pueblo venezolano decida ha sido respaldada por los Obispos de la Iglesia Católica en su Exhortación Pastoral de su Asamblea Ordinaria Plenaria realizada el 12 de Enero de 2018, “Dios Consolará a su pueblo”. En este mensaje los Obispos dijeron claramente que ante “Las dificultades de entendimiento cada vez más graves entre el gobierno y la oposición política, a falta de un punto de apoyo común que se respete en la realidad, como debería ser la Constitución vigente, exigen al pueblo que asuma su vocación de ser sujeto social con sus capacidades de realizar iniciativas como, por ejemplo, que la sociedad civil lleve adelante una consulta para señalar el rumbo que quiere dar a la nación como prevé nuestra Carta Magna (Cfr. Art. 71).”. Este apoyo se reitera en la valiente posición pública expresada por Mons. Ovidio Pérez Morales, y cito “Urge, por tanto, que el soberano recobre el ejercicio de su poder y ordene, según el artículo 71 de la Constitución qué hacer en concreto para que no se siga destruyendo el país, sino que se lo enrumbe hacia una convivencia democrática, pluralista, solidaria y productiva. Me adhiero a la propuesta de que se organice en tal sentido una inmediata y genuina consulta (referéndum) al soberano, asegurando su autenticidad y el respeto a sus resultados.”. Hemos manifestado públicamente nuestro respaldo a la posición de Mons. Pérez Morales (ANCO manifiesta su solidaridad y apoyo a Mons. Ovidio Pérez Morales…, en http://ancoficial.blogspot.com/2018/05/anco-manifiesta-su-solidaridad-con-mons.html).

Finalmente, el régimen podría tratar de impedir la Consulta pero habría que ver si las Fuerzas Armadas estarían dispuestas a arremeter en contra de un pueblo que desea expresarse libre y pacíficamente, y más aún con el apoyo de la Iglesia Católica, que ha respaldado públicamente esta propuesta. De realizar esta Consulta no tendríamos que esperar que nos invadan, o una insurrección violenta o un golpe, ni una dimisión, ni mucho menos las elecciones de un CNE corrupto, porque estaríamos actuando proactivamente como una Fuerza Popular unida, pero no unida por los partidos políticos sino por un propósito común. El pueblo soberano decidiría de nuevo el curso de la historia de Venezuela.

Muchísimas gracias…

Caracas, 28 de Mayo de 2018

Twitter:@laguana

martes, 7 de noviembre de 2017

El final conjunto del régimen y su oposición

Por Luis Manuel Aguana

Que complicado se pone intentar escribir de una realidad que cambia cada hora, cada minuto. Pareciera que fueron el año pasado eventos que tienen solo días de haber ocurrido. Es por eso que se hace más difícil porque ahora de lo que se trata es de identificar tendencias y hechos que no se ven a simple vista. ¿A dónde nos llevara esta fractura irreversible de la oposición oficial? ¿Qué tan grave es y qué consecuencias tendrá eso para Venezuela?

Tengo la teoría –aún por comprobarse- de que ese terremoto del 15 de Octubre todavía no termina (ver Terremoto político, en http://ticsddhh.blogspot.com/2017/10/terremoto-politico.html). El deslizamiento de las placas tectónicas políticas de Venezuela no solo derribó el edificio de la MUD sino que sus ocupantes se fueron corriendo buscando refugio para las edificaciones del régimen.

El común de la gente piensa continuar en la pachanga electoral, y los partidos de la extinta MUD seguirán reclamando los votos opositores “as usual” haciéndole la comparsa al régimen, en una suerte de huida hacia delante de la oposición colaboracionista. Y la gente votará y votará hasta las Presidenciales el año entrante, con declaraciones de los voceros de esa oposición de que su “lucha será por unas mejores condiciones electorales” para elegir Presidente (ver Ramos Allup llama a fortalecer la imagen unitaria y procurar mejores condiciones electorales, en https://www.lapatilla.com/site/2017/11/03/ramos-allup-llama-a-fortalecer-la-imagen-unitaria-y-procurar-mejores-condiciones-electorales/). ¡Por Dios! Me reiría de eso si no fuera tan patético. Eso era lo que pedíamos antes de la elección de Maduro y la MUD no nos paró ni medio, por no decir lo que corresponde (A la sociedad democrática venezolana ante el llamado a elecciones el 14 de abril de 2013, en http://declaraciondecaracas.blogspot.com/2013/03/ante-las-elecciones-del-14-de-abril.html). Ese es el lamentable camino que les quedo después del terremoto, pensando que saldrán con bien de eso.

Pero lo grave no es eso. Es que para poder sostener ese parapeto electorero deberán proceder a montar la pantomima de un nuevo CNE, esta vez desde la Asamblea Constituyente fraudulenta, porque ahora la gente no se va a tragar a Tiby Lucena de nuevo, so pena de dejar los centros vacíos en una nueva elección. Y ya lo están negociando con el régimen. Ese es el costo del refugio luego del terremoto. Y el régimen impondrá su 3 a 2, ahora sin Tiby, y con algunas de las “reptoras” actuales, en una composición tramposa de nuevo.

La ex MUD abre de esa manera un nuevo período de convivencia, esta vez manifiesto con el régimen. Ambos luchando por sobrevivir en tiempos donde es imposible una convivencia, a menos que te hayas pasado con todo y pertrechos para el otro bando. Los venezolanos deben saber que eso que se llamaba oposición oficial ya no lo es. Ya es el régimen disfrazado de oposición. Y si deciden votar en ese parapeto electoral que monten, estarán contribuyendo a alargar el sufrimiento que vivimos en este país.

El régimen tratará desesperadamente ser reconocido internacionalmente y para ello se gastará hasta el último dólar, que debiera estar destinado a nuestra comida y medicinas, en la ex MUD y a todo aquello que le intente dar legitimidad a sus actuaciones, alargando la agonía de todo el mundo. Vano intento. Ya está condenado. Ya Venezuela es un Estado fallido con una tiranía narco militarizada y terrorista al mando. Y eso tendrá consecuencias para los que se abrazan a él buscando un oxigeno que ya se acabó, como la ex MUD. Y esa charada de que no voy a las Municipales pero si a las Presidenciales “buscando mejores condiciones electorales” no es más que un embuste que se están metiendo ellos mismos y peor aún a los venezolanos que de buena fe aun cree en ese liderazgo.

Pero lo que hacen es volver sobre el interminable ciclo de la historia, que si no la conoces, la repites. Ramón J. Velásquez, citado por Simón Alberto Consalvi en su biografía de Juan Vicente Gómez  indicaba: “Tenía razón Cipriano Castro cuando al dirigirse al Congreso Nacional en su mensaje de 1903 afirmó que nada le enorgullecía tanto como “la gloria de haber vencido al famoso caudillaje histórico, muerto por mi propia mano, en el mismo campo de batalla al filo de mi espada, porque dejó así allanado el camino de una paz, duradera y fecunda”.(…). A La Victoria concurrieron como a un cementerio de elefantes, todos los viejos prestigios militares de Venezuela. Los que durante 50 años habían dictado la ley, y dividiéndose a ratos en oposición y gobierno, habían mantenido el control absoluto del poder político y del dominio militar. Cuando se dispersen, cumpliendo la orden general del 2 de noviembre de 1902, dictada por Matos en el cuartel de San Mateo, va en camino del olvido total…” (1).

Nosotros no tendremos que matar a nadie “en el mismo campo de batalla al filo de mi espada” como hizo Cipriano Castro con la ayuda de Gómez, pero la historia nos enseña que si deben desaparecer políticamente estos personajes que impiden que el país evolucione a un nuevo siglo y que por décadas han “dictado la ley, y dividiéndose a ratos en oposición y gobierno, habían mantenido el control absoluto del poder político y del dominio militar” después que esta debacle pase. ¡Y pasará! ¿Quiénes quedarán de pié? Solo aquellos que verdaderamente interpreten el tiempo histórico en el cual viven.

El régimen y su oposición –que ahora son dos caras de la misma moneda- abiertamente esperan que los venezolanos les compremos esa nueva fachada. ¿Esperará Rosales que los zulianos le compren que el gobierno no apoya su nueva candidatura “opositora” cuando lo dejaron participar, levantando su inhabilitación política? ¡Ramos Allup y Rosales al menos deberían tener la decencia de inscribirse en el PSUV!

Los acontecimientos políticos estarán cada vez mas sesgados a la inviabilidad del modelo político comunista y terrorista del régimen. Y aquellos que estén viviendo una relación de simbiosis mutualista asqueante con el gobierno (ver Simbiosis, en http://ticsddhh.blogspot.com/2012/12/simbiosis.html) tendrán invariablemente como consecuencia sufrir su mismo destino. Ojala nos hagan ese favor de no despegarse de ese tronco agonizante, le ahorrarán a Venezuela muchos años de sufrimiento futuro…

Caracas, 7 de Noviembre de 2017

Twitter:@laguana

(1)     Juan Vicente Gómez, Biografía, Simón Alberto Consalvi, 2007. Libros El Nacional, ISBN 978-980-388-716-2. Págs. 65-66, Caracas-Venezuela

martes, 27 de junio de 2017

Roberto Picón o la responsabilidad política de los técnicos

Por Luis Manuel Aguana

Debo en primer lugar no solo lamentar sino repudiar profundamente y a viva voz el atropello y encarcelamiento contra todo derecho humano fundamental del Ing. Roberto Picón y quienes le acompañaban en una residencia en Altamira, acusados por el mismo Ilegitimo de un supuesto plan para “hackear” los servidores del CNE para impedir las elecciones del fraude constitucional que intenta consumar el régimen (ver noticia en http://www.el-nacional.com/noticias/gobierno/maduro-senalo-roberto-picon-como-autor-supuesto-hackeo-cne_189607).

Picón y el resto del equipo técnico electoral del denominado Grupo La Colina, que ha acompañado a la MUD en prácticamente todas las elecciones del régimen, han sido los fieles garantes técnicos de todos los resultados electorales por parte de la oposición oficial, especialmente las presidenciales del 7 de Octubre de 2012 y del 14 de abril de 2013, respaldando siempre que los resultados “se correspondieran” con la realidad, con un Poder Electoral que al parecer resultaba para ellos un oasis institucional venezolano, en el medio del desierto de un régimen completamente corrompido.

El 28 de Octubre de 2012, el Ing. Roberto Picón escribió una carta pública titulada “A todo elector frustrado” (ver texto reproducido en http://puzkas.blogspot.com/2012/10/a-todo-elector-frustrado.html), dándole una justificación a los venezolanos del porque “habíamos perdido” las elecciones del 7 de Octubre de 2012. Respondí a esa “justificación” públicamente en mi blog el 3 de Noviembre de 2012 (ver A todo elector frustrado: Mi respuesta, en  http://ticsddhh.blogspot.com/2012/11/a-todo-elector-frustrado-mi-respuesta.html), cerrando con el siguiente párrafo “Ustedes, solamente por el hecho de que influyeran para que no se tocara el Registro Electoral y no se retiraran las captahuellas, tienen una responsabilidad inmensa en lo pasó el 7-O. Solamente la historia los juzgará y eso de por sí es bien grave y serio. Por mi lado, y estoy seguro por el lado de muchos venezolanos, seguiremos luchando porque las elecciones en Venezuela sean Auténticas y eso incluye de que ustedes como Grupo no continúen siendo nuestros representantes técnicos ante este gobierno y CNE oprobiosos. No porque dude de su capacidad técnica sino porque aun no han comprendido a cabalidad cual debe ser la posición de un técnico ante una situación como la que vive el país. Cuando tengamos a alguien allí que realmente lo comprenda, no necesitara tener los galones técnicos o académicos que ustedes tienen para hacer que los resultados sean diferentes.”.

Cerré así porque considero que estos técnicos son los responsables de las lluvias que trajeron estos lodos, pero no precisamente por ellos, sino por ser obedientes a una línea de acción política que ahora, a la luz de estos oprobiosos y lamentables 5 años, ha demostrado haber estado absolutamente equivocada y culposa. La MUD aceptó en el 2012 un sistema con unas captahuellas (Sistema SAI) que, según sus mismos técnicos, no debían estar en las mesas electorales (ver El Ing. Mario Torre reconoce que el SAI es una falacia, en http://bitakoraeva.blogspot.com/2012/07/video-sobre-el-sai-mario-torre-21-julio.html)  y aceptó un Registro Electoral completamente corrompido con la venia, obligada o no, de los técnicos del Grupo La Colina, del cual el Ing. Picón era principal exponente y responsable.

Es por eso que mucho de nuestra insistencia como técnicos independientes, era que no se le podía dar el visto bueno técnico opositor a ese sistema que violentaba nuestros derechos humanos electorales (Elecciones Auténticas), haciendo que los venezolanos fuéramos prácticamente en ropa interior a esas elecciones presidenciales. Y ellos lo como especialistas responsables, aun sabiéndolo, técnicamente lo avalaron y lo consintieron.

Perfectamente puede decir ahora el G4 de la MUD que ellos hicieron lo que hicieron porque “ellos no son técnicos electorales” y que para eso estaban Picón y su grupo. Y pendejos los técnicos que asumieron esa responsabilidad firmándole eso al gobierno, porque así les salvaron la responsabilidad a los políticos de la MUD y de paso nos hundieron a todos en aras de la preservación de un sainete “democrático” que ahora esta reventando por todos lados.

Unos técnicos usados al gusto de políticos inescrupulosos para decir que ibamos a unas elecciones “transparentes” en dictadura –porque nosotros estábamos también en dictadura en el año 2012- no se constituyeron en ningún obstáculo para que Chávez se alzara con unas elecciones que tenia perdidas en todas las plazas del país, donde difícilmente podía reunir a nadie, aun pagándoles.

Pero en el 2013 la cosa fue peor. Muerto Chávez, el fraude técnico de Maduro con los 200 mil y algo más de votos por encima del candidato opositor, fue tan burdo que todavía no cabe en mi entendimiento que no hayamos ignorado la pendejada de la salsa y las cacerolas de Capriles y haber ido todos juntos arrechos al CNE a que abrieran todas esas cajas podridas de fraude (ver Las 12 Mil Cajas de Tiby, en http://ticsddhh.blogspot.com/2013/04/las-12-mil-cajas-de-tiby.html). De nuevo los técnicos electorales de la MUD –El Ing. Picón y su Grupo- fueron utilizados para acomodar eso, al ser llamados por el CNE para dar fe de veracidad técnica del supuesto “triunfo” del Ilegitimo.

Y ahora este episodio surrealista del “hackeo” al CNE. Al parecer nuestra dirigencia entendió finalmente lo que decíamos todos los días en aquel entonces, de que no estábamos tratando con algo diferente de una dictadura y que el CNE no era –antes y ahora- otra cosa que una maquinaria tecnológica para fabricar votos a favor del régimen. Con una dirigencia así no me extrañaría que hubieran pensado semejante imbecilidad de “hackear” al CNE, haciendo uso de técnicos calificados de la MUD para acompañarles.

¿Y porque lo creo? Porque si un sociólogo como el ex Rector del CNE Vicente Díaz, se atrevió a dar una opinión técnica en el sentido que el CNE es más inexpugnable que el Pentágono, porque “no puede ser hackeado” (ver http://www.lapatilla.com/site/2017/06/26/exrector-vicente-diaz-sistema-de-seguridad-del-cne-no-puede-ser-hackeado/), entonces ¿por qué no podría pensar cualquier otro disparate técnico un  dirigente de la MUD? Ya han dado opiniones “técnicas” catastróficas en el pasado (ver De BIOS, Máquinas y Delincuentes, en http://ticsddhh.blogspot.com/2013/04/de-bios-maquinas-y-delincuentes.html).

Pero en descargo de los técnicos –en especial de los buenos técnicos- no creo que ninguno sea tan estúpido para intentar eso, y en especial Roberto Picón. No porque no se pueda, como lo sentenció Díaz, ya que esa tecnología es muy sofisticada y se puede aplicar desde el exterior (solo vean como se hizo el “hackeo ruso en las elecciones norteamericanas en http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-38350244), sin que te venga a buscar nadie del SEBIN a tu casa; sino porque creo que a estas alturas de esta pesadilla ya aprendieron -con Picón a la cabeza- de la peor manera posible, con el carcelazo de una dictadura que se pudo haber detenido hace tiempo, cual es la responsabilidad política que les corresponde como técnicos, porque estamos precisamente viviendo en Venezuela las consecuencias de su desconocimiento.

Ya los técnicos estamos muy claros que la solución del grave problema que tenemos no pasa por artimañas como esa de meterse en las máquinas del CNE como cree el régimen. Pasa por que la dirigencia política asuma de una vez su responsabilidad ante el país haciendo lo que tienen que hacer, que no es otra cosa que conducir políticamente esta crisis, estableciendo sin más dilación un gobierno de transición desde la Asamblea Nacional como constitucionalmente les corresponde, con el respaldo de todo el país en las calles. No necesitamos buenos técnicos, esos ya los tenemos. Lo que necesitamos de urgencia son políticos con “P” mayúscula, más interesados en Venezuela que en sus agendas personales. Ya los técnicos llegaron desde hace tiempo a donde tenían que llegar…

Caracas, 27 de Junio de 2017

Twitter:@laguana